Contactanos:

Seguir a Crea y Piensa Libre en Twitter Seguir a Crea y Piensa Libre en Facebook Seguir a Crea y Piensa Libre en Google Plus Envianos un mail a creaypiensalibre@hotmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de junio de 2017

Pride México 2017 - Mi experiencia en la marcha LGBT

Junio es, en el mundo, el mes de la diversidad sexual. Un mes en el cual, en diferentes partes del mundo, se lleva a cabo la marcha del orgullo LGBTTTI (y todas las filiales que le agregamos año con año). Sin embargo, desde mi experiencia, este año se sintió diferente.

El repudió que noté hacía la marcha no venía simplemente de grupos conservadores o religiosos, a veces ni siquiera de los miembros de más edad en la sociedad. Las redes sociales, al menos en las que me encuentro inmerso, se llenaban con mensajes de odio al movimiento. Cabe mencionar que estos comentarios no eran únicamente de personas heterosexuales. "La marcha no me representa", era la consigna de algunos contactos abiertamente homosexuales, pero más conservadores.

No quiero parecer un mojigato, realmente nunca me había interesado asistir a la marcha, pero no tenía nada que ver con los prejuicios que existen respecto a ella; simplemente soy muy flojo para marchar. Sin embargo, ver tanta negatividad hacía un evento que año con año se realiza, y tantos comentarios extremadamente homofóbicos contra los asistentes: removió mi curiosidad y decidí experimentarla en carne propia.

En el principio...

Haya por el año de 1969, el 28 de Junio en Nueva York; ocurría en la madrugada una violenta redada en un bar gay llamado Stonewall Inn. Cansados del acoso de la policía, y de una sociedad opresora, comenzaron a crearse organizaciones activistas que en un año lograron vencer obstáculos de clase y de género para formar una comunidad unida.

Dos años después, en el aniversario de ese suceso violento, se llevaron a cabo las dos primeras marchas del Orgullo Gay: una en Nueva York y otra en Los Ángeles.


Estos sucesos impactaron en el mundo, y llegaron a oídos de los mexicanos. En 1971 circulaba el libro de Norma Mogrovejo: Un amor que se atrevió a decir su nombre, en el cual relataba como un empleado de Sears fue despedido por exhibir una "conducta homosexual". Esto llamó la atención de un grupo de intelectuales y artistas, que se reunieron para crear el "Frente de Liberación Homosexual en México".

Sin embargo, la primera marcha en México no se llevaría a cabo sino hasta 1979,con la colaboración de tres principales grupos: El FHAR, el Grupo Lambda de Liberación Homosexual y OIKABETH (Movimiento Lésbico Feminista en México). En esta primera ocasión se marchó para defender los derechos de los homosexuales y erradicar la violencia por parte de policías y la sociedad.

Hoy en día:

Han pasado ya 39 ediciones de la Marcha del Orgullo en la Ciudad de México,y en definitiva muchas cosas han cambiado. El léxico para referirse a la diversidad sexual se ha ampliado y creo que seguirá aumentando conforme vayamos especificando detalles. Sin embargo, con los 90 contingentes presentes, lo que primeramente se promovió fue la inclusión.

Recuerdo que llegamos muy temprano, apenas decoraban muchos de los carros alegóricos de la marcha. El ambiente ya tenía un tinte de carnaval, las drags con exóticos vestidos, muchos de cosplay de super héroes, caricaturas o vídeojuegos; y algunos ya comenzaban a mostrar gran cantidad de piel. Ojo, en ningún momento lo sentí con un toque vulgar.

Algo que llamó mucho la atención, fue la fuerte presencia de la publicidad como "colectivos". Uber y Cabify ni siquiera mostraban mucho apoyo a la comunidad LGBT, como el interés por la publicidad antes los miles de asistentes. Y ya mejor ni empiezo a hablar de lo que hizo Sephora.

Al principio estaba un poco confundido. No entendía muy bien qué hacían la mayoría de los asistentes marchando. Supuse que cada quién tenía un motivo para hacerlo, sería imposible preguntarle a cada uno su por qué y luego computarlo en una lista. Pero bueno, supongo que es de esas cosas que haces una vez al año. En el que te puedes poner los tacones, la peluca, un vestido largo, sin importar las normas sociales de vestimenta; y que la gran mayoría te admiraría en lugar de juzgarte.

Un día al año, en el cual no tienes que guardar lo que eres en el closet, en casa, o en algún bar; sino que puedes ir por Reforma, bajo la mirada del Ángel y decir, estoy orgulloso de lo que soy.

¿Por qué sólo un día al año?

No voy a pretender que todo es perfecto, como si todas las personas que van a la marcha son "buenas" o "correctas" como muchos quieren denominarlas. Sin embargo, ¿todo es blanco o negro? Digamos que para mucho de la comunidad LGBT todo es blanco, están las buenas intensiones; y para los radicales conservadores todo es negro, todo perversión y desviación. Pero ¿y los tonos de gris?

Sí, obvio hubo desnudos totales, bailes exuberantes, ebriedad y violencia. Pero, ¿por qué recordamos sólo esto, y no lo demás? No recordamos a una Crystal, una mujer que no tuvo más opción que buscar su transición ya rayando la tercera edad. No recordamos a un grupo de baile que y no importa si usas pantalones o faldas, sólo debes amar bailar. ¿Por qué no recordamos lo bueno? ¿Sesgo negativo?

Como ya dije, vi de todo en la marcha, eso incluye a la Brigada Roja Anti fascista. Los cuales se unieron a los colectivos por un carril lateral, con ropas negras, banderas rojas, bates y la cara cubierta. Apoyaban a la marcha, pero como ellos lo decían, al movimiento, no al desfile que podría parecerle a muchos. Realmente imponían. Avanzaban a paso rápido, mucho más que los demás colectivos. Al rededor de las tres de la tarde (si no me equivoco), llegaron al Zócalo. Jamás sabré exactamente que pasó, llegué cuando los arrestos se estaban llevando a cabo; pero dicen las malas lenguas del internet que hubo un altercado entre esta Brigada y unos supuestos nazis (digo supuestos, porqué no tengo pruebas).


Tras esto, había considerado mi día terminado. La violencia me parecía una amenaza factible, a pesar de que la policía ya había hecho barricadas para contener otro posible ataque, y muchos de la Brigada habían sido arrestados, a pesar de defender el colectivo -Ni estoy de acuerdo ni en contra, sólo me hizo reflexionar-.

Hay mucho por decir aun, lo sé. No me alcanzaría una entrada para expresar todo lo que quiero, pero al menos me sentí en paz. Veía el entusiasmo por los asistentes por ser lo más fieles a su esencia como les fuera posible. Entendía que marchaban por la integración a la sociedad, que la gente viera quienes eran realmente, y que el temor ya no era parte de ello. Marchaban por derechos.

 ¿Por qué han pasado 39 ediciones de la Marcha y aun no lo obtienen?

"Respeta mi familia, mi libertad, mi vida".

Y si alguien ya llegó a esta parte de la entrada, sólo me queda compartirles mi opinión, la cual ya sabrán si aceptar o no.

La Marcha es necesaria. Para muchas personas. La necesitan como medio para poder expresar quienes son, otros la toman como canal de publicidad, y otros más la toman como lucha social. Ninguna razón es más validad que la anterior. Aun falta mucho para que LGBTTIfobia (para no excluir a nadie) deje de ser un problema en el país, o en la ciudad; pero a todas las personas que se sientan personalmente molestas por qué este evento se lleva a cabo, por las vialidades cerradas y por los conflictos del transporte; sólo queda decirles: Dejen de dar un motivo para marchar. Ejerce la tolerancia, no tienes que aceptar ideas contrarías a las tuyas, simplemente aceptar de que existen y debes respetarlas. Apoya la igualdad de derechos, tanto los beneficios del concubinato, de la familia igualitaria y laborales.

Sé lógico, sé coherente. Si algo no te daña ni a ti, ni a tu familia, ¿tienes motivo para repudiarlo?





martes, 18 de agosto de 2015

La nueva ola de libros de Youtube

Realmente es la primera vez que hago algo así en el blog, a pesar de que siempre fue mi intención tener un espacio para la opinión. Sin embargo, y con algo acontecido el día de hoy, me animé a escribir esta entrada.

Como nota, me gustaría agregar que esta es sólo mi opinión, no quiero que se vea como si quisiera forzarlos a compartirla, ni que se vea como un dogma; quizás ustedes tengan ideas muy diferentes y sería estupendo para mí que las compartieran en un comentario.

En fin, el día de hoy navegando por la red, me topé con que el libro de Werevertumorro, conocido youtuber mexicano desde hace ya varios años, llegará a librerías en septiembre. Gabriel Montiel, el nombre verdadero de este youtuber, lleva por titulo Guía del Ligue:

Sinopsis oficial:
Gabriel Montiel, mejor conocido como el Werevertumorro, inició un canal de YouTube en 2007 y en la actualidad es uno de los youtubers mexicanos con más seguidores. La Guía del ligue del Werevertumorro es un libro de consejos para los jóvenes actuales en temas del amor. Con su característico humor, el Werevertumorro da su punto de vista y muchos tips sobre el flechazo, la friend-zone, el truene y hasta el efectivo uso del whatsapp para ligar a gusto y pegar tu chicle.

Hasta aquí, pues todo neutral. La cosa empezó con el ruido que provoco entre quieres ya se enteraron que este libro figuraría entre las novedades de la editorial.

Esta ola de libros de youtubers empezó a causa del libro Troll del Rubius, haciendo algo como un libro de actividades bastante... curioso, por decirlo de alguna manera. Y a él lo siguieron un montón de personajes como Willy Rex y Vegeta777, y así la lista ha crecido día con día... y vendrán cosas peores.

No es secreto que no soy partidario de youtube, pero creo que debemos ser un poco más objetivo en este asunto. Usualmente con las opiniones con las que me topo son del tipo: "Hay que ser youtuber para publicar un libro"; "Sus libros no tienen contenido"; "Es injusto que tantos autores buenos se les niegue la publicación de sus libros, y a ellos sólo por ser famosos se los publican"; pero... ¿realmente creen que todo esto es cuestión de justicia?

Si lo analizamos por partes, NO, ser youtuber no es la única forma de ser publicado. Cómo dijo Javier Ruescas en sus vídeos, no todos los autores comienzan en las editoriales grandes ni desde arriba, muchos inician con concursos o certámenes; el punto es comenzar a escribir.

Imagen del Libro Troll
Lo de que sus libros no tienen contenido... la verdad es qué, y pueden intentar contradecirme, pero no, no lo tienen. Si no son libros que básicamente son guiones de los que podrían ser sus vídeos, son libros de actividades medio "guarras", cómo fue el caso de El libro Troll. Además de que -a saber si lo escriben ellos o alguien más dentro de la editorial-, dejan mucho que desear en cuanto a gramática y sintaxis. En este apartado, estaba dispuesto a defender un libro de youtuber, Girl Online de Zoella, puesto que me pareció bien que ella, a pesar de que todos los libros de youtubers parecen manejar cierto esquema, ella se decidió por escribir la historia de una chica. Sin embargo, tiempo después unos tweets que posteó dieron a entender que ella no escribió el libro diciendo "Todo el mundo necesita ayuda cuando intenta hacer algo nuevo", escribió en Twitter. "La historia y los personajes de 'Girl Online' son míos", dijo.

Ahora, siguiendo con los temas de contenido, creo que podemos abordar el libro de La edad de la Verdad de Juan Pablo Jaramillo, un youtuber colombiano que alcanzó otro nivel en la fama del internet haciendo un vídeo para salir del closet. En fin, su libro, en teoria; trata de todo tipo de temas y consejos. Escribiría la reseña, pero es casi igual a la de werever. Este libro lo menciono, porque el pasado fin de semana tuve oportunidad de hojearlo, y realmente el contenido no es sólo pobre, sino que es algo totalmente superficial y nada objetivo. La parte que más recuerdo es acerca de un "oso" que cometió, en el apartado "El peor oso de mi vida"; dónde decía que se había caído en un antro de gente famosa y fashion, porqué estaba muy borracho, que le dio pena caerse frente a la gente famosa y fashion... así tal cual, con una sintaxis horrible. A eso me refiero a los libros faltos de contenido, realmente son temas que puedes desarrollar en un vídeo quizás, no es un libro que casi cuesta los 200 pesos MXN.

Es injusto que a ellos los publiquen... sí y no. Digo, no sé cual sea realmente el proceso de publicación de un youtuber a comparación con un proceso de alguien desconocido. Pero creo que hay mil maneras de ser publicado, y si a pesar de todos tus intentos no lo logras, quizás debas considerar cambiar de carrera. Además, no puedes considerar que es injusto que para ellos le sea más fácil, por qué, ellos también tuvieron sus problemas para hacerse un nombre dentro de youtube, y lo que pueda venir después es consecuente.

Ahora bien, seamos un poco más objetivos. El mundo editorial siempre ha estado en una balanza errática. Periodos buenos y periodos muy malos. Y esto por qué, puede que existan ahora más lectores que hace diez años, pero aun así no siempre es un negocio redituable, ya sea por el desinterés, o por qué la gente recurre a la piratería de los PDF´s o reproducciones ilegales.

Quieran verlo o no, las editoriales son un negocio, ellos no piensan "este contenido es mejor que el este, más cultural o interesante"; ellos piensan "este contenido seguro se vende". Esto no es algo malo, puesto que aun así la editorial tiene libros buenos e interesantes, y mientras más dinero reúnan más pueden mantenerse en el mercado.

Algo que creo deben de tomar en cuenta es que esto no deja de ser moda, lo que hoy en día podemos dividir en básicamente dos ramas. Los que aman lo que está de moda y lo consumen sin importar nada más que lo que ven en la portada; y los que odian lo que está de moda, que son los que hacen más opiniones destructivas que constructivas. Creo que siempre va a ser así, en un circulo vicioso en la juventud. Pero como moda, siempre va a venir otra a sustituirla. Creo que todos debemos dejar de pensar tanto en el ahora, y más en el como esto influye en nuestro futuro. En cuanto a los youtubers, ellos tienen que darse cuenta que estos libros, estos exitos o estos errores que ellos cometen, son su legado. Aunque se oiga petulante, es así, con estos libros, que serán recordados.

Y en cuanto a nosotros lo lectores, que me cuento entre los que la moda de youtube no es del todo de mi agrado, creo que debemos de dejar de promover la censura. Lo mismo decían cuando se hizo una petición den change.org para que quitaran los libros de Donald Trump de las librerías mexicanas por su discurso racista. Estos libros de youtube, son una moda pasajera, como todas; lo que la gente debe hacer es no estancarse en ellos. Puedes empezar tu primer libro con ellos, pero siempre buscar más y mejores propuestas. ¿Qué no todos decimos sin pena ni gloria que leímos en su momento la saga Crepúsculo? Creo que no debemos promover la censura a estos libros, porqué eso va en contra de las libertades de otras personas, pero podemos seguir promoviendo distintos tipos de literaturas, para que los nuevos lectores, que están dando un salto de youtube, a las paginas físicas, tengan el criterio suficiente para decidir que es lo mejor para ellos.

En conclusión, lo mejor que podemos hacer es ignorar este tipo de libros, puede que hoy estén entre los 10 más vendidos, pero mañana ya no lo estarán. Eso no lo sabemos. Sin embargo, mientras más polémica se arme al rededor de ellos, con más ideas destructivas; seguiremos estancados. Como dicen por ahí, si no te gusta este tipo de libros, no lo leas; y tampoco ofendas a quién decidió iniciar su viaje en los libros con ellos. Casi a todos nos da pena admitir que nos subimos a alguna moda literaria.

Ahora bien, les agradezco que hayan tomado el tiempo de leer mi opinión acerca de este tema, pero lo mejor es que ustedes me compartan sus ideas. ¿Qué opinan de esta moda? Todas las opiniones son aceptadas.










LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...